Vom internen Schreibdienst zum Format-Architekten
Content Formate im Marketing entwickeln
Marketing-Teams ertrinken in Content-Anfragen. Die Lösung ist nicht, mit KI noch schneller zu schreiben – sondern standardisierte Formate zu entwickeln, die andere selbst nutzen können. Du baust einmal, alle profitieren dauerhaft.
499 € zzgl. MwSt. · 90 Min. · Remote · max. 4 Sessions/Monat
Das Problem: Marketing als Flaschenhals
Sales braucht eine Case Study. Produkt will Release Notes. Support fragt nach FAQ-Texten. HR braucht Employer-Branding-Content. Und du sitzt dazwischen und schreibst. Mit KI geht es schneller – aber du bist immer noch der Flaschenhals. Jede Anfrage landet bei dir, jeder Text geht durch dich. Das skaliert nicht.
Herausforderungen in dieser Rolle
Endlose Content-Anfragen aus allen Abteilungen
Quelle: Sales, Produkt, Support, HR – alle brauchen Texte, und Marketing soll liefern
KI macht dich zur schnelleren Schreibmaschine
Quelle: Du produzierst mehr, aber die Abhängigkeit von dir bleibt – oder wächst sogar
Qualität leidet unter Geschwindigkeit
Quelle: Schnell geschrieben heißt nicht gut geschrieben – Brand Voice und Standards verwässern
Keine Zeit für strategische Arbeit
Quelle: Zwischen den Anfragen bleibt keine Kapazität für das, was wirklich Impact hat
Was sich verändert hat
KI verändert nicht nur, wie schnell du schreibst – sie verändert, was deine Rolle sein sollte. Statt selbst zu schreiben, kannst du Formate entwickeln, CustomGPTs konfigurieren und anderen die Werkzeuge geben, sich selbst zu helfen. Du wirst vom Ausführenden zum Architekten. Das ist echter interner Service, der auch dich entlastet.
Was Content-Format-Entwicklung bedeutet
Der Shift vom Schreiben zum Systematisieren – in vier Schritten:
1. Formate standardisieren
Du definierst einmal, wie eine Case Study, ein LinkedIn-Post oder eine Produkt-FAQ aufgebaut sein muss. Struktur, Tonalität, Länge, Must-haves – alles dokumentiert und wiederholbar.
2. KI-Prozesse konfigurieren
Aus dem Standard wird ein Workflow: CustomGPT, Prompt-Template oder automatisierte Pipeline. Die Fachabteilung gibt Input, das System liefert einen Entwurf im richtigen Format.
3. Qualität sichern mit Human-in-the-Loop
Du reviewst und gibst frei – aber du schreibst nicht mehr selbst. Brand Voice und Qualitätsstandards bleiben in deiner Hand, ohne dass jeder Text durch dich muss.
4. Messen und weiterentwickeln
Welche Formate performen? Wo hakt der Prozess? Mit Daten optimierst du die Formate über Zeit – systematisch statt nach Bauchgefühl.
Typische Fragen vor dem Shift
Diese Bedenken sind berechtigt – und lösbar:
Was du davon hast
Konkrete Ergebnisse, wenn Formate statt Texte im Fokus stehen:
Raus aus dem Hamsterrad
Weniger ad-hoc-Anfragen, weniger Kontextwechsel, weniger 'Kannst du mal schnell...'. Du arbeitest an Systemen, nicht an Tickets.
Strategische Positionierung
Marketing wird vom Dienstleister zum Partner. Du gestaltest, wie Content entsteht – nicht nur, was drinsteht.
Skalierbare Content-Produktion
Dein Team produziert nicht 2x so viel, sondern das Unternehmen produziert 5x so viel – weil alle mitmachen können.
Zeit für echte Marketing-Arbeit
Kampagnen, Strategie, Positionierung, GEO – die Dinge, die wirklich Impact haben und die kein CustomGPT übernehmen kann.
Konsistente Brand Voice
Jeder Output folgt denselben Standards. Nicht weil du alles kontrollierst, sondern weil die Standards im Prozess eingebaut sind.
Messbare Optimierung
Du siehst, welche Formate funktionieren. A/B-Tests, Performance-Daten, Feedback-Loops – systematisch statt anekdotisch.
Häufige Fragen zu Content-Format-Entwicklung
Welche Content-Formate eignen sich am besten für den Anfang?
Wie baue ich ein CustomGPT für ein Content-Format?
Wie stelle ich sicher, dass die Fachabteilungen die Tools auch nutzen?
Wie messe ich, ob ein Content-Format funktioniert?
Was mache ich, wenn die Qualität nicht stimmt?
Wie verhindere ich, dass 10 verschiedene CustomGPTs entstehen, die niemand pflegt?
Funktioniert das auch für regulierte Branchen mit Compliance-Anforderungen?
Wie hängt das mit GEO und KI-Sichtbarkeit zusammen?
Lass uns über deine Content-Formate sprechen
Welche wiederkehrenden Content-Anfragen fressen deine Zeit? Gemeinsam identifizieren wir die Formate mit dem größten Hebel – und wie du sie systematisierst.
30 Minuten · Unverbindlich · Konkrete Format-Ideen
Kein KI-Guru – ein Gründer, der es täglich nutzt. Praxisbeispiel aus einem eigenen KI-Produkt.

B2B SaaS Case Study: Wie eine klare Positionierung zur KI-Empfehlung führt
90 Tage
Rawshot.ai war als komplett neues B2B SaaS Produktim überfüllten AI-Image-Markt unsichtbar. Statt breiter, generischer Positionierung, haben wir das Gegenteil gemacht: Spitze Positionierung auf Fashion-E-Commerce und eine programmatische SEO-Strategie, die jeden relevanten Kaufmoment besetzt. Das Ergebnis: KI-Systeme ordnen Rawshot jetzt klar ein – und empfehlen es.
Leads aus organischer + KI-getriebener Sichtbarkeit

Was im AI Visibility Audit analysiert wurde:
- Strategische Positionierung: Bewusste Entscheidung für Fashion-E-Commerce statt breiten Markt
- Programmatische SEO-Kampagne: Templates für Vergleiche, Use-Cases und Alternativen
- Bottom-Funnel-Fokus: Jede Seite beantwortet eine konkrete Kaufsituation
- Keyword-Strategie mit Twist: SaaS-Keywords + Zielgruppen-Kontext für höhere Relevanz
"KI empfiehlt nicht den Größten, sondern den Passendsten. Wer einen semantischen Raum klar besetzt, wird zur offensichtlichen Wahl."
So arbeite ich mit eurem Team
Als Gründer weiß ich: Gute Zusammenarbeit entsteht nicht durch Prozesse, sondern durch klare Prinzipien. Diese drei Grundsätze bestimmen jede Zusammenarbeit – von der KI-Workflow-Session bis zur Umsetzung.

Integrität & Klarheit
Radikale Ehrlichkeit über Prioritäten, Grenzen und Wirkung. Wir arbeiten nicht auf Vanity-KPIs oder isolierte Marketing-Metriken hin, sondern auf messbare Umsatzrelevanz, strategische Klarheit und verteidigbare Sichtbarkeit in KI-Systemen.
Partnerschaft & Team-Integration
Ich arbeite nicht neben eurem Team, sondern mit ihm. Direkte Zusammenarbeit statt Übergaben, kurze Entscheidungswege statt Abstimmungsschleifen. Ziel ist es, Komplexität zu reduzieren und Entscheidungen für Führungskräfte einfacher zu machen.
Nachhaltiger Wert & Systemdenken
Kein einmaliges Projekt, kein Wissens-Lock-in. Alle Ergebnisse werden so aufbereitet, dass sie intern nutzbar bleiben: dokumentierte Systeme, klare Logiken und LLM-Readiness, die unabhängig von Personen, Tools oder einzelnen Kanälen funktioniert.
YouTube: SEO, KI & Marketing
Videos zu KI-Workflows, Content-Produktion und SEO – viele davon führen direkt in Themen der KI-Workflow-Session.
Agentur oder Sparring-Partner – was passt zu dir?
Beide Modelle haben ihre Berechtigung. Die Frage ist nicht, was besser ist – sondern was zu deiner Situation passt. Hier die wichtigsten Unterschiede.
Klassische SEO- & GEO-Agentur
Operative Umsetzung aus einer Hand
Wissenstransfer
Know-how bleibt bei der Agentur. Du bekommst Reports, aber nicht die Methodik.
Abhängigkeit
Langfristige Bindung üblich. Wechsel bedeutet Neustart.
Geschwindigkeit
Etablierte Prozesse, aber oft lange Abstimmungszyklen.
Transparenz
Reporting auf Ergebnis-Ebene. Was genau passiert, bleibt oft unklar.
Skalierung
Mehr Output = mehr Budget = mehr Köpfe.
Kosten-Struktur
Retainer + Projektbudgets. Overhead für Agentur-Infrastruktur.
Passt für: Unternehmen ohne eigenes Marketing-Team, die alles auslagern wollen.
Sparring-Partner
Strategie & Befähigung für dein Team
Wissenstransfer
Know-how wird aktiv übertragen. Dein Team lernt mit jedem Sparring.
Abhängigkeit
Ziel ist Unabhängigkeit. Du kannst jederzeit alleine weitermachen.
Geschwindigkeit
Direkte Kommunikation, schnelle Entscheidungen. KI-Workflows beschleunigen zusätzlich.
Transparenz
Volle Einblicke in Methodik, Tools und Prozesse. Nichts ist Black-Box.
Skalierung
KI-gestützte Workflows skalieren ohne proportional mehr Kosten.
Kosten-Struktur
Fester Sparring-Retainer. Kein Overhead, kein Agentur-Wasserkopf.
Passt für: B2B-Unternehmen mit eigenem Marketing-Team, die Kompetenz aufbauen wollen.
Für Unternehmen mit Inhouse-Kapazität ist Sparring meist der nachhaltigere Weg: Du baust echte Kompetenz auf statt Abhängigkeit.
Weitere Lösungen
Entdecke weitere strategische Lösungen für dein Business
AI Content Workflows für messbare KI-Sichtbarkeit
Deine bestehenden Content-Workflows ignorieren KI-Sichtbarkeit. Das ändert sich jetzt: Mit systematischen AI Content Workflows erstellst du Inhalte, die sowohl von deiner Zielgruppe als auch von KI-Systemen gefunden und empfohlen werden.
Markenwahrnehmung in KI-Systemen analysieren
KI-Systeme haben bereits ein Bild deiner Marke – oft ohne dein Wissen. Diese Wahrnehmung beeinflusst, ob und wie deine Marke empfohlen wird. Mit systematischer Analyse machst du sichtbar, was bisher im Verborgenen lag.
Customer Journey für KI-Suche verstehen und nutzen
Kunden nutzen ChatGPT, Perplexity und andere KI-Tools längst für ihre Recherche. Diese neuen Touchpoints sind messbar und optimierbar. Verstehe, wann und wie deine Zielgruppe KI nutzt – und passe deine Marketing-Strategie entsprechend an.
Konkurrenzanalyse: Wer wird von KI empfohlen?
KI-Empfehlungen folgen erkennbaren Mustern. Diese Muster sind analysierbar und die Erkenntnisse auf deine Marke übertragbar. Finde heraus, warum deine Konkurrenz empfohlen wird und du nicht.
Wettbewerbsanalyse für AI Visibility: Wo stehst du wirklich?
Du weißt nicht, wie gut deine Konkurrenz in ChatGPT und anderen KI-Systemen abschneidet? Eine strukturierte Wettbewerbsanalyse zeigt dir genau, wo du stehst und welche Lücken du schließen musst. Für Marketing-Verantwortliche, die strategische Entscheidungen auf Basis echter Daten treffen wollen.
Prompt Daten Recherche: Echte Fragen statt Vermutungen
Prompt-Daten zeigen dir die echten Fragen deiner Zielgruppe in ChatGPT & Co. Diese Insights sind völlig anders als klassische Keyword-Daten und ermöglichen Content-Strategien, die wirklich funktionieren. Ideal für SEO-Manager und Content-Strategen, die datenbasiert arbeiten wollen.
![SEO in 2026: Die unbequeme Wahrheit über Traffic [Das mache ich]](/_next/image/?url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FWLwKovDA8aw%2Fhqdefault.jpg&w=3840&q=75)

