Von Millionen Seiten zu messbaren Rankings – ohne dich in Details zu verlieren
Technical SEO für große Websites richtig skalieren
Große Websites brauchen andere SEO-Strategien als kleine. Bei Millionen von Seiten geht es um systematische Priorisierung und Automatisierung statt manueller Optimierung. Ich helfe dir dabei, technische SEO-Maßnahmen nach Business Impact zu sortieren.
Für wen ist systematisches Technical SEO besonders relevant?
Wenn deine Website mehr als 100.000 Seiten hat, kennst du wahrscheinlich diese Situation: Standard-SEO-Tools zeigen tausende Fehler, aber welche haben wirklich Impact? Die Antwort hängt von deiner Rolle und deinen Zielen ab.
Head of SEO bei Enterprise-Unternehmen
Du verantwortest SEO-Performance für komplexe Websites mit mehreren Millionen Seiten. Dein Dev-Team braucht klare Prioritäten statt endloser Fehlerlisten.
SEO-Manager bei E-Commerce & Marktplätzen
Du managst Produktkataloge mit hunderttausenden Seiten. Technische Probleme können ganze Kategorien aus dem Index werfen – du brauchst proaktive Überwachung.
Technical SEO Lead in schnell wachsenden Unternehmen
Deine Website wächst schneller als die technische Infrastruktur. Du siehst Performance-Probleme kommen, aber musst Business Case und Priorisierung liefern.
SEO-Berater für komplexe B2B-Websites
Du betreust Kunden mit vielschichtigen Websites – von Produktdatenbanken bis Wissensbereichen. Jeder Kunde braucht eine andere technische SEO-Strategie.
Warum Technical SEO bei großen Websites anders funktioniert
Die Zahlen zeigen deutlich: Was bei kleinen Websites funktioniert, skaliert nicht. Große Websites haben andere Herausforderungen – und andere Chancen. Diese Daten sollte jeder kennen, der Enterprise SEO verantwortet.
Diese Herausforderungen sehe ich bei großen Websites immer wieder
Nach hunderten Technical SEO-Audits für Enterprise-Websites erkenne ich die Muster. Die Probleme sind oft dieselben – aber die Auswirkungen sind bei Millionen von Seiten dramatisch größer.
So gehen wir dein Technical SEO systematisch an
Ein strukturierter Prozess, der Business Impact vor technische Perfektion stellt. Du bekommst eine priorisierte Roadmap statt einer endlosen Fehlerliste.
Technical SEO Deep-Dive Analyse
Ich analysiere deine Website-Architektur, Crawling-Effizienz und Performance-Bottlenecks. Du bekommst eine systematische Bewertung aller technischen SEO-Faktoren mit Fokus auf deine spezifische Situation.
Business Impact Assessment
Jedes gefundene Problem bewerte ich nach potenziellem Traffic- und Revenue-Impact. Du siehst genau, welche Maßnahmen sich finanziell am meisten lohnen und welche du ignorieren kannst.
Entwickler-freundliche Roadmap
Ich übersetze SEO-Anforderungen in klare technische Spezifikationen. Dein Dev-Team bekommt priorisierte User Stories mit Aufwandsschätzungen und erwarteten Ergebnissen.
Monitoring-System Setup
Ich richte automatisierte Überwachung für kritische Technical SEO-Metriken ein. Du erkennst Probleme, bevor sie Traffic kosten, und kannst proaktiv handeln.
Team-Training & Übergabe
Dein Team lernt, wie Technical SEO bei großen Websites funktioniert. Du bekommst Playbooks für wiederkehrende Probleme und bist unabhängig von externen Beratern.
Das ändert sich konkret für dich und dein Team
Systematisches Technical SEO bedeutet weniger Feuerwehr-Einsätze und mehr strategische Arbeit. Du investierst Entwickler-Zeit dort, wo sie wirklich Impact hat.
Klare Priorisierung statt Fehlerlisten-Chaos
Du weißt genau, welche Technical SEO-Maßnahmen zuerst umgesetzt werden müssen und welche warten können. Keine verschwendete Entwickler-Zeit mehr.
Skalierbare Prozesse für kontinuierliches Wachstum
Neue Produktkategorien oder internationale Expansion brechen deine SEO-Performance nicht mehr. Du hast Systeme, die mitwachsen.
Mobile-First-Optimierung die skaliert
Deine Website funktioniert perfekt auf allen Geräten. Mobile Core Web Vitals sind im grünen Bereich, auch bei komplexen Seiten.
Business Case für jede Optimierung
Jede Empfehlung kommt mit ROI-Projektion. Du kannst dem Management konkret zeigen, warum Technical SEO-Investitionen sich lohnen.
Messbare Verbesserung der Core Web Vitals
Du siehst konkrete Performance-Verbesserungen in Google PageSpeed Insights und Search Console. Bessere User Experience führt zu besseren Rankings.
Internationale SEO ohne technische Stolperfallen
Hreflang-Implementation funktioniert korrekt. Verschiedene Länderversionen kannibalisieren sich nicht gegenseitig in den Rankings.
Proaktive Problemerkennung statt Reaktion
Du erkennst Technical SEO-Probleme, bevor sie Traffic kosten. Automatisierte Alerts warnen dich bei kritischen Veränderungen.
Optimierte Crawl-Budget-Nutzung
Google crawlt deine wichtigsten Seiten häufiger. Neue Inhalte werden schneller indexiert, unwichtige Seiten verbrauchen kein Crawl-Budget mehr.
JavaScript-SEO das Google versteht
Single Page Applications und dynamische Inhalte werden korrekt gerendert. Du verlierst keinen Traffic durch JavaScript-Probleme.
Bessere Kommunikation mit dem Dev-Team
Entwickler verstehen SEO-Anforderungen und können sie in ihrer Planung berücksichtigen. Weniger Rework, mehr Zusammenarbeit.
Strukturierte Daten die wirklich funktionieren
Rich Snippets und Knowledge Panel-Chancen werden systematisch genutzt. Du stichst in den SERPs hervor und bekommst höhere CTRs.
Inhouse-Expertise statt Berater-Abhängigkeit
Dein Team kann Technical SEO-Probleme eigenständig identifizieren und lösen. Du bist unabhängig und kannst schnell auf Veränderungen reagieren.
Fragen, die mir zu Technical SEO für große Websites häufig gestellt werden
Diese Fragen kommen in fast jedem Erstgespräch mit Enterprise SEO-Teams auf. Die Antworten basieren auf meiner Erfahrung mit hunderten großen Websites.
Was unterscheidet Technical SEO für große Websites von Standard-SEO?
Warum reichen Standard-SEO-Tools für Enterprise-Websites nicht aus?
Wie messe ich den Erfolg von Technical SEO-Maßnahmen bei großen Websites?
Ist ein komplettes Technical SEO-Audit wirklich nötig oder reicht punktuelle Optimierung?
Technical SEO vs. Content-Optimierung – was bringt bei großen Websites mehr?
Was kostet ein professionelles Technical SEO-Audit für große Websites?
Wie lange dauert es, bis Technical SEO-Optimierungen bei großen Websites wirken?
Technical SEO-Audit vs. laufende Betreuung – was macht mehr Sinn?
Praxisbeispiel aus einem eigenen KI-Produkt

B2B SaaS Case Study: Wie eine klare Positionierung zur KI-Empfehlung führt
90 Tage
Rawshot.ai war als komplett neues B2B SaaS Produktim überfüllten AI-Image-Markt unsichtbar. Statt breiter, generischer Positionierung, haben wir das Gegenteil gemacht: Spitze Positionierung auf Fashion-E-Commerce und eine programmatische SEO-Strategie, die jeden relevanten Kaufmoment besetzt. Das Ergebnis: KI-Systeme ordnen Rawshot jetzt klar ein – und empfehlen es.
Leads aus organischer + KI-getriebener Sichtbarkeit

Was im AI Visibility Audit analysiert wurde:
- Strategische Positionierung: Bewusste Entscheidung für Fashion-E-Commerce statt breiten Markt
- Programmatische SEO-Kampagne: Templates für Vergleiche, Use-Cases und Alternativen
- Bottom-Funnel-Fokus: Jede Seite beantwortet eine konkrete Kaufsituation
- Keyword-Strategie mit Twist: SaaS-Keywords + Zielgruppen-Kontext für höhere Relevanz
"KI empfiehlt nicht den Größten, sondern den Passendsten. Wer einen semantischen Raum klar besetzt, wird zur offensichtlichen Wahl."
So arbeite ich mit eurem Team
Als Gründer weiß ich: Gute Zusammenarbeit entsteht nicht durch Prozesse, sondern durch klare Prinzipien. Diese drei Grundsätze bestimmen jede Zusammenarbeit – vom AI Visibility Audit bis zur Umsetzung.

Integrität & Klarheit
Radikale Ehrlichkeit über Prioritäten, Grenzen und Wirkung. Wir arbeiten nicht auf Vanity-KPIs oder isolierte Marketing-Metriken hin, sondern auf messbare Umsatzrelevanz, strategische Klarheit und verteidigbare Sichtbarkeit in KI-Systemen.
Partnerschaft & Team-Integration
Ich arbeite nicht neben eurem Team, sondern mit ihm. Direkte Zusammenarbeit statt Übergaben, kurze Entscheidungswege statt Abstimmungsschleifen. Ziel ist es, Komplexität zu reduzieren und Entscheidungen für Führungskräfte einfacher zu machen.
Nachhaltiger Wert & Systemdenken
Kein einmaliges Projekt, kein Wissens-Lock-in. Alle Ergebnisse werden so aufbereitet, dass sie intern nutzbar bleiben: dokumentierte Systeme, klare Logiken und LLM-Readiness, die unabhängig von Personen, Tools oder einzelnen Kanälen funktioniert.
Neueste YouTube Videos
Entdecke meine neuesten Videos zu SEO, Marketing und digitalem Wachstum. Praktische Tipps und Strategien für dein Business.
Agentur oder Sparring-Partner – was passt zu dir?
Beide Modelle haben ihre Berechtigung. Die Frage ist nicht, was besser ist – sondern was zu deiner Situation passt. Hier die wichtigsten Unterschiede.
Klassische SEO- & GEO-Agentur
Operative Umsetzung aus einer Hand
Wissenstransfer
Know-how bleibt bei der Agentur. Du bekommst Reports, aber nicht die Methodik.
Abhängigkeit
Langfristige Bindung üblich. Wechsel bedeutet Neustart.
Geschwindigkeit
Etablierte Prozesse, aber oft lange Abstimmungszyklen.
Transparenz
Reporting auf Ergebnis-Ebene. Was genau passiert, bleibt oft unklar.
Skalierung
Mehr Output = mehr Budget = mehr Köpfe.
Kosten-Struktur
Retainer + Projektbudgets. Overhead für Agentur-Infrastruktur.
Passt für: Unternehmen ohne eigenes Marketing-Team, die alles auslagern wollen.
Sparring-Partner
Strategie & Befähigung für dein Team
Wissenstransfer
Know-how wird aktiv übertragen. Dein Team lernt mit jedem Sparring.
Abhängigkeit
Ziel ist Unabhängigkeit. Du kannst jederzeit alleine weitermachen.
Geschwindigkeit
Direkte Kommunikation, schnelle Entscheidungen. KI-Workflows beschleunigen zusätzlich.
Transparenz
Volle Einblicke in Methodik, Tools und Prozesse. Nichts ist Black-Box.
Skalierung
KI-gestützte Workflows skalieren ohne proportional mehr Kosten.
Kosten-Struktur
Fester Sparring-Retainer. Kein Overhead, kein Agentur-Wasserkopf.
Passt für: B2B-Unternehmen mit eigenem Marketing-Team, die Kompetenz aufbauen wollen.
Für Unternehmen mit Inhouse-Kapazität ist Sparring meist der nachhaltigere Weg: Du baust echte Kompetenz auf statt Abhängigkeit.
Weitere Lösungen
Entdecke weitere strategische Lösungen für dein Business
Prompt Methodik: Von Keywords zu Prompts
Prompts sind die neuen Keywords. Mit der richtigen Methodik findest du heraus, welche Fragen deine Zielgruppe an KI-Systeme stellt – und optimierst deinen Content gezielt dafür. Für SEO-Manager und Content-Strategen, die den Wandel mitgehen wollen.
ChatGPT Empfehlungen analysieren: Verstehe die Logik
ChatGPT-Empfehlungen folgen klaren Mustern. Mit der richtigen Analyse erkennst du diese Muster, verstehst die Quellen und entwickelst eine Strategie. Für Marketing-Leiter und Brand Manager, die wissen wollen, wo sie stehen.
GEO Audit: Deine KI-Sichtbarkeit messbar machen
Ein GEO Audit zeigt dir, wie deine Marke in KI-Systemen wie ChatGPT wahrgenommen wird. Du bekommst konkrete Daten statt Vermutungen und eine klare Roadmap für deine nächsten Schritte. Ideal für Unternehmen, die GEO strategisch angehen wollen.
Technisches SEO Audit: Die Basis für KI-Sichtbarkeit
KI-Systeme crawlen anders als Google – und viele B2B-Websites sind darauf nicht vorbereitet. Ein technisches Audit zeigt, ob deine Inhalte für LLMs überhaupt zugänglich sind. Das ist die Grundlage für jede GEO-Strategie.
KI Workflows Inhouse: Ohne Entwickler zum automatisierten Team
KI-Workflows sind auch ohne Entwickler-Ressourcen möglich. Mit der richtigen Methodik und No-Code-Tools wie Make oder Zapier automatisierst du wiederkehrende Aufgaben und befähigst dein Team, selbst zu iterieren. Schluss mit Tool-Chaos und externen Abhängigkeiten.
Wettbewerbsanalyse in KI-Systemen: Wer wird empfohlen wenn du nicht genannt wirst?
Wenn potenzielle Kunden ChatGPT nach Lösungen in deiner Kategorie fragen, werden typischerweise 3 bis 5 Anbieter empfohlen. Bist du dabei? Und wenn nicht, wer stattdessen? KI-Wettbewerbsanalyse macht sichtbar, wie dein Markt in Sprachmodellen abgebildet wird, welche Konkurrenten dominieren und wo Positionierungschancen liegen, die du bisher übersehen hast.


