Von der manuellen Recherche zum automatisierten Insight-System
Die Recherche für einen guten Artikel dauert Stunden: Wettbewerber analysieren, Reddit durchforsten, YouTube-Videos schauen, Kommentare lesen. Mit einem eigenen Recherche-Agent sammelst du all diese Daten in Minuten – und findest die Lücken, die deinen Content einzigartig machen.
Aus Projekten zu KI-Sichtbarkeit und SEO
.svg&w=384&q=75){kind=small}
%25201.svg&w=384&q=75){kind=small}
Guter Content braucht gute Recherche. Du weißt das. Aber die Realität sieht anders aus: Deadline drückt, also schaust du schnell, was die Top-10 bei Google schreiben, nimmst die wichtigsten Punkte mit, formulierst um – fertig. Das Ergebnis: Content, der genauso aussieht wie bei allen anderen. Der Einheitsbrei, über den sich alle beschweren, aber den alle produzieren.
Quelle: Für echte Recherche fehlt die Zeit – also wird oberflächlich gearbeitet
Quelle: Alle schauen auf die Top-10 bei Google und schreiben voneinander ab
Quelle: Content bietet nichts, was nicht schon zehnmal woanders steht
Quelle: ChatGPT produziert noch schneller denselben generischen Content
KI kann das Problem lösen – aber anders als die meisten denken. Nicht indem sie Content schreibt, sondern indem sie recherchiert. Ein Recherche-Agent sammelt in Minuten Daten aus Reddit, YouTube, Fachforen, Wettbewerber-Content – und zeigt dir die Lücken. Was haben alle? Was hat keiner? Wo sind die echten Fragen der Nutzer? Die Insights, die deinen Content einzigartig machen, liegen in Quellen, die du manuell nie durcharbeiten würdest.
Ergebnisse
Ein individuell konfigurierter Workflow, der deine Content-Recherche automatisiert:
Der Agent durchsucht relevante Subreddits nach Fragen, Problemen und Diskussionen. Nicht die geschönten Blog-Antworten, sondern was Menschen wirklich beschäftigt – mit Upvotes als Relevanz-Signal.
Die Top-Videos zu deinem Thema werden transkribiert und analysiert. Dazu die Kommentare – oft Gold wert, weil dort Nachfragen und Probleme auftauchen, die im Video nicht beantwortet wurden.
Der Agent zeigt dir: Das haben alle Top-10-Ergebnisse. Das hat keiner. Pflichtthemen, die du abdecken musst – und Unique Angles, mit denen du dich abhebst.
Wie nah ist dein Content am Kernthema? Der Agent berechnet über Embeddings, ob du thematisch driftest oder fokussiert bleibst – im Vergleich zu den rankenden Wettbewerbern.
Der Agent ist auf deine Erfahrungen trainiert: Welche Probleme hattest du? Welche Lösungen empfiehlst du? Dein Wissen fließt automatisch in die Recherche-Ergebnisse ein.
Am Ende steht kein Datenchaos, sondern ein strukturiertes Briefing: Pflichtthemen, Unique Angles, häufige Fragen, Content-Lücken – ready für die Texterstellung.
Berater für Sichtbarkeit in KI
Ich habe ein Affiliate-Imperium mit 50 Domains aufgebaut — und gesehen, wie es bei einer Plattform-Änderung wegbricht. Ich habe ein SaaS gegen die Wand gefahren, weil zu groß gedacht und zu wenig validiert. Heute baue ich zwei eigene KI-Produkte und arbeite an 2–3 Beratungsprojekten parallel. Was ich Kunden empfehle, läuft vorher in meinem eigenen Betrieb.
10 Jahre
Praxis in B2C und B2B
3
Gründungen mit eigenen Produkten
2
Software Unternehmen
Herausforderungen
So könnte ein Recherche-Agent für einen E-Commerce-Ratgeber arbeiten:
Der bestehende Content rankt auf Position 4-5, aber der Traffic konvertiert schlecht. Die üblichen Infos sind drin: Dämpfung, Pronation, Passform. Wie bei allen anderen auch.
In Running-Subreddits taucht ein Thema ständig auf: Leute kaufen ihre Laufschuhe zu klein, weil sie nicht wissen, dass der Fuß beim Laufen anschwillt. Hunderte Upvotes, dutzende Kommentare – aber kein Top-10-Ergebnis spricht das an.
Unter jedem Laufschuh-Video dieselbe Frage: 'Ich habe breite Füße – welche Marke passt?' Die Videos selbst gehen kaum darauf ein. Eine Lücke, die im Content geschlossen werden kann.
Die Top-10 haben alle ausführliche Abschnitte zu Dämpfungssystemen. Pflichtthema – muss auch rein. Aber keiner hat einen Abschnitt zur richtigen Größenwahl beim Online-Kauf.
Der überarbeitete Ratgeber enthält alle Pflichtthemen plus einen ausführlichen Abschnitt 'Die richtige Größe beim Online-Kauf' – mit dem Schwellungs-Problem, Weitenempfehlungen nach Marke und einer Größentabelle. Das hat keiner.
Manuell hätte diese Recherche einen halben Tag gedauert. Der Agent liefert die strukturierten Insights in unter 15 Minuten – inklusive Quellenangaben und Priorisierung.
Ergebnisse
Der Unterschied zwischen generischem KI-Content und echtem Mehrwert:
Reddit, YouTube-Kommentare, Fachforen – dort sind die echten Fragen. Die meisten schauen nur auf die SERPs und schreiben voneinander ab.
Der Mensch gibt den Input und die Richtung. Die KI sammelt und strukturiert. Der Mensch entscheidet, was davon in den Content fließt. Keine Blackbox.
Nicht nur 'was schreiben die anderen', sondern 'was schreibt keiner'. Das ist der Hebel für Content, der sich abhebt.
Der Agent kennt deine Erfahrungen, deine Meinungen, deine Empfehlungen. Dein Wissen fließt in jeden Recherche-Output – ohne dass du jedes Mal von vorne anfängst.
Klingt paradox, ist es nicht: Wenn Recherche schneller geht, hast du Zeit für bessere Recherche. Mehr Quellen, tiefere Analyse, bessere Insights.
Der Agent lernt mit. Feedback fließt zurück, Workflows werden optimiert. Je länger du ihn nutzt, desto besser wird er.
FAQ
Typisches Setup: Claude oder ChatGPT als Basis, dazu APIs für die Datenquellen – Reddit API, YouTube Data API, optional Ahrefs oder Semrush für SEO-Daten, Voyage AI oder ähnliches für Embedding-Analyse. Die genaue Kombination hängt von deinen Anforderungen ab. Wir klären im Gespräch, was für deinen Use Case sinnvoll ist.
Die Basis ja – aber der Unterschied liegt im Workflow. Ein gut konfigurierter Agent hat strukturierte Prompts, greift automatisch auf mehrere Datenquellen zu, vergleicht mit deinem bestehenden Content und liefert ein formatiertes Briefing. Das manuell nachzubauen dauert bei jeder Recherche Stunden. Der Agent macht es in Minuten.
Für einen funktionierenden Basis-Agent: 2-3 Tage. Für einen optimierten Agent mit allen Datenquellen, deinen Brand-Dokumenten und iterativen Verbesserungen: 1-2 Wochen. Danach läuft er – mit gelegentlichen Anpassungen, wenn sich Anforderungen ändern.
Ja, dann verschieben sich die Quellen. Statt Reddit: LinkedIn-Diskussionen, Fachforen, Gartner-Reports, Podcast-Transkripte, Webinar-Aufzeichnungen. Der Agent ist flexibel – welche Quellen er nutzt, konfigurieren wir nach deiner Branche.
Nein – und das ist wichtig. Der Agent recherchiert und strukturiert. Die eigentliche Texterstellung bleibt beim Menschen oder wird separat mit KI-Unterstützung gemacht. Die Recherche ist der Hebel für Qualität, nicht die Generierung.
Einmalige Entwicklung: ab 3.500€ je nach Komplexität. Laufende Kosten: API-Gebühren, typischerweise 50-150€/Monat bei moderater Nutzung. Der ROI rechnet sich schnell: Ein Recherche-Durchlauf, der früher 4 Stunden dauerte, läuft in 15 Minuten. Bei 10 Artikeln pro Monat sparst du 35+ Stunden.
Ja, das ist ein häufiger Use Case. Der Agent analysiert bestehende Artikel gegen aktuelle SERPs, Reddit-Diskussionen und Wettbewerber. Output: Liste der Artikel mit Überarbeitungsbedarf, priorisiert nach Potenzial. Ideal für die systematische Content-Pflege.
Direkt. KI-Systeme wie ChatGPT bevorzugen Content mit echten Insights und klarer Struktur. Der generische Einheitsbrei wird nicht zitiert. Ein Recherche-Agent hilft dir, genau die Unique Angles zu finden, die KI-Systeme als zitierwürdig einstufen. Bessere Recherche → besserer Content → bessere KI-Sichtbarkeit.
Welche Content-Typen produziert dein Team regelmäßig? Wo liegt der größte Recherche-Aufwand? Gemeinsam identifizieren wir den Use Case mit dem größten Hebel.
30 Minuten · Unverbindlich · Konkreter Use Case
Case Studies
Dieselbe Arbeitsweise, zwei sehr unterschiedliche Ausgangspunkte. Hier das Wichtigste auf einen Blick – die ausführlichen Fallstudien mit Vorgehen und Stimmen der Kunden findet ihr auf der jeweiligen Seite.
Okt – Dez 2025
Neues KI-Produkt in einem überfüllten Markt. 90 Tage später: 3–5 qualifizierte Anfragen pro Tag aus KI-getriebenen Empfehlungen.
seit 2018
DACH wurde zur sichtbarsten Tarkett-Region weltweit. Übergang von SEO zu KI-Sichtbarkeit ohne strategischen Bruch.
Weitere Projekte unter Vertraulichkeit. Auf Anfrage zeige ich euch Ergebnisse aus Mittelstand und Konzern, die ich öffentlich nicht nennen darf.
Wie ich arbeite
Konkret: Ich arbeite mit eurem Team direkt in euren Werkzeugen – ob das Microsoft Teams, Slack, ein Projektboard oder ein Ticketsystem ist. Strategische Entscheidungen treffen wir gemeinsam, die Systeme baue ich mit euch auf. Keine Übergabe zwischen Berater und Umsetzer, weil beides bei mir liegt.
Was ihr nicht bekommt: Folien, Empfehlungslisten, Junior-Berater im Hintergrund. Was ihr bekommt: Systeme, die laufen – und ein Team, das versteht, wie sie funktionieren.
So läuft ein Projekt
klarer Prozess · ÜbergabeAudit
2 WochenIch analysiere, welche Systeme ihr wirklich braucht und wo der größte Hebel liegt.
VerstehenAufbau
laufendIch baue die Systeme in eurer Umgebung auf, an euren Daten und entlang eurer Arbeitsabläufe.
KernstückÜbergabe
zum ProjektabschlussDie Systeme laufen ohne mich weiter. Euer Team versteht sie und übernimmt die Steuerung.
AutonomieKlare Worte zu Prioritäten, Grenzen und Wirkung. Wir arbeiten auf Umsatz, nicht auf hübsche Zahlen fürs Reporting.
Keine Abhängigkeit. Alles wird so aufgebaut, dass es ohne mich weiterläuft. Der Abschied ist vom ersten Tag an mitgedacht.
YouTube
Newsletter
Wöchentlich: Was bei Rawshot und Careertrainer gerade läuft und was ich daraus lerne.
Tägliche Posts über KI-Strategie, Systeme und Gründeralltag.
Beide Modelle haben ihre Berechtigung. Die Frage ist nicht, was besser ist – sondern was zu deiner Situation passt. Hier die wichtigsten Unterschiede.
Operative Umsetzung aus einer Hand
Know-how bleibt bei der Agentur. Du bekommst Reports, aber nicht die Methodik.
Langfristige Bindung üblich. Wechsel bedeutet Neustart.
Etablierte Prozesse, aber oft lange Abstimmungszyklen.
Reporting auf Ergebnis-Ebene. Was genau passiert, bleibt oft unklar.
Mehr Output = mehr Budget = mehr Köpfe.
Retainer + Projektbudgets. Overhead für Agentur-Infrastruktur.
Passt für: Unternehmen ohne eigenes Marketing-Team, die alles auslagern wollen.
Strategie & Befähigung für dein Team
Know-how wird aktiv übertragen. Dein Team lernt mit jedem Sparring.
Ziel ist Unabhängigkeit. Du kannst jederzeit alleine weitermachen.
Direkte Kommunikation, schnelle Entscheidungen. KI-Workflows beschleunigen zusätzlich.
Volle Einblicke in Methodik, Tools und Prozesse. Nichts ist Black-Box.
KI-gestützte Workflows skalieren ohne proportional mehr Kosten.
Fester Sparring-Retainer. Kein Overhead, kein Agentur-Wasserkopf.
Passt für: B2B-Unternehmen mit eigenem Marketing-Team, die Kompetenz aufbauen wollen.
Für Unternehmen mit Inhouse-Kapazität ist Sparring meist der nachhaltigere Weg: Du baust echte Kompetenz auf statt Abhängigkeit.
Entdecke weitere strategische Lösungen für dein Business
SOLUTION_PAGES
Wenn ChatGPT Wettbewerber nennt, deine Marke aber auslässt, ist das selten Zufall. Ich analysiere die Logik hinter ChatGPT Empfehlungen: zitierte Quellen, Markennennungen, Bing-Index und die Auswahlmechanik von SearchGPT. So erkennst du, ob das Problem bei Quellen, Erwähnungen, Positionierung oder fehlender Anschlussfähigkeit im Quellen-Ökosystem liegt. Das Ziel ist nicht mehr Content, sondern klare Hebel mit Pipeline-Wirkung.
SOLUTION_PAGES
Schluss mit chaotischer KI-Nutzung und schwankender Qualität. Mit dokumentierten Prozessen, versionierten Vorlagen und integrierten Workflows arbeitet dein Team effizienter und unabhängiger. Für B2B SaaS & Tech Teams, die KI strategisch nutzen wollen.
SOLUTION_PAGES
KI-Systeme bilden ihre Meinung über deine Marke aus öffentlichen Informationen. Widersprüchliche Signale, veraltete Inhalte und schwache Positionierung führen zu schlechten Empfehlungen. Mit einer KI Wahrnehmungsanalyse siehst du genau, wo du stehst und was zu optimieren ist.
SOLUTION_PAGES
KI-Systeme crawlen anders als Google – und viele B2B-Websites sind darauf nicht vorbereitet. Ein technisches Audit zeigt, ob deine Inhalte für LLMs überhaupt zugänglich sind. Das ist die Grundlage für jede GEO-Strategie.
SOLUTION_PAGES
Wenn deine Website-Struktur historisch gewachsen ist, landet Sichtbarkeit oft auf den falschen Seiten. Dann ranken informationelle URLs, während transaktionale Seiten zu wenig Autorität bekommen oder sich mit Subdomains und Verzeichnissen gegenseitig kannibalisieren. Das kostet qualifizierte Anfragen und erschwert jede saubere SEO- und KI-Strategie. Ich analysiere deine Architektur im Detail und zeige dir, wo du Struktur statt noch mehr Content brauchst. Sinnvoll für größere Websites mit echter Komplexität, nicht für kleine Seiten mit 20 URLs.
SOLUTION_PAGES
KI-Empfehlungen tauchen selten sauber in deinem Tracking auf. Genau das macht GEO Attribution für viele Teams politisch und operativ schwierig: Stakeholder wollen Zahlen, die es in dieser Form oft nicht gibt. Ich baue keine Scheinpräzision, sondern ein belastbares Bild aus Referral-Daten, Brand Search Uplift, Direct-Traffic-Korrelation und Survey-Signalen. So kannst du Wirkung nachweisen, Prioritäten setzen und GEO-Maßnahmen am Umsatzbeitrag statt am Bauchgefühl bewerten.
